Primero bien porque de alguna manera tomaste la corrección del blog y llegaste con algo más claro. Ahora si bien se entiende que hay una organización, te la cuestionamos porque aún te estas posicionando sobre la entrada de agua.Y de alguna manera la taponeas. Tiene que ver con la misma lógica de la erosión, que se va desgastando al contacto con el agua, por lo mismo nos parece que en esa lógica tu proyecto debiera rodear esta entrada.
Otro elemento es la contraposición de lo orgánico con un orden. En el sentido de que tienes elementos tipo "piedras" que ya son orgánicas y libres por la vida y aparte tienes un recorrido que es idem, y en esas cosas el proyecto tiene necesidad de un orden. Quizás el recorrido se mantiene orgánico y feliz, pero tus construcciones presentan un orden geométrico mayor (sin caer en el mal de las cajitas).
Creo que hicimos unos monos al reverso de tu maqueta, pero no sé si están muy legibles.
En el fondo pensar en el recorrido perimetral como algo realmente perimetral a esta entrada de agua, y luego tus elementos construidos comenzando de esta entrada y logrando constituirse en la medida que se alejan del agua (COMO SI ESTUVIERAN EROSIONADOS... tin tin tin)
En el fondo la corrección es empaparse mucho más del concepto inicial que tienes, que es bueno (ve hartas fotos y ve que puedes rescatar del acontecimiento físico, sin hacer una imitación burda obviamente) y lo otro encontrar un orden geométrico en contraposición a la "organicidad" de tu recorrido, para que ambos ganen fuerza y se articulen dentro de un sistema.
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
Joselyn,
ResponderEliminara ver ciertas cosas:
Primero bien porque de alguna manera tomaste la corrección del blog y llegaste con algo más claro. Ahora si bien se entiende que hay una organización, te la cuestionamos porque aún te estas posicionando sobre la entrada de agua.Y de alguna manera la taponeas. Tiene que ver con la misma lógica de la erosión, que se va desgastando al contacto con el agua, por lo mismo nos parece que en esa lógica tu proyecto debiera rodear esta entrada.
Otro elemento es la contraposición de lo orgánico con un orden. En el sentido de que tienes elementos tipo "piedras" que ya son orgánicas y libres por la vida y aparte tienes un recorrido que es idem, y en esas cosas el proyecto tiene necesidad de un orden. Quizás el recorrido se mantiene orgánico y feliz, pero tus construcciones presentan un orden geométrico mayor (sin caer en el mal de las cajitas).
Creo que hicimos unos monos al reverso de tu maqueta, pero no sé si están muy legibles.
En el fondo pensar en el recorrido perimetral como algo realmente perimetral a esta entrada de agua, y luego tus elementos construidos comenzando de esta entrada y logrando constituirse en la medida que se alejan del agua (COMO SI ESTUVIERAN EROSIONADOS... tin tin tin)
En el fondo la corrección es empaparse mucho más del concepto inicial que tienes, que es bueno (ve hartas fotos y ve que puedes rescatar del acontecimiento físico, sin hacer una imitación burda obviamente)
y lo otro encontrar un orden geométrico en contraposición a la "organicidad" de tu recorrido, para que ambos ganen fuerza y se articulen dentro de un sistema.